ФОТОфорум Новая тема |
~~~START~~~Кто чем снимает ?~~~END~~~ ~~~START~~~~~~END~~~ Добавить |
~~~START~~~Muher~~~END~~~ | 16.07.2006; 19:48 |
~~~START~~~ ~~~END~~~ | ~~~START~~~Zenit TTL- все что мне нужно.~~~END~~~ ~~~START~~~Dial-UP is the best!~~~END~~~ |
|
~~~START~~~Sh_Uriy~~~END~~~ | 03.08.2006; 09:59 |
~~~START~~~ ~~~END~~~ | ~~~START~~~Насчет "цифры" и пленки. Три года снимаю на Canon A60. Конечно старичок, но еще многое может. А вот Никоном F-601 снимаю шесть лет, и не разу не подводил. Думаю, что вопрос о том чем снимать идет вместе с вопросом :"А что хотят получить?" Так как работая "компом" мне приходилось видеть снимки с разных цифромыльниц. Вот я и думаю, что человек который ставит передсобой цель получить качественный снимок в семейный альбом 10х15 может сильно не тратиться, потому что "цифра" хоть за 600 гр., хоть за 2000 гр. результат приблизительно одит и тот же. А вот если надо получть "картинку" 30х40 и более, то тогда пленка идет вне конкуренции, либо "широкая" камера с цифровым задником.~~~END~~~ ~~~START~~~~~~END~~~ |
|
~~~START~~~Stalker780~~~END~~~ | 03.08.2006; 18:02 |
~~~START~~~ ~~~END~~~ | ~~~START~~~кто-нить юзал Canon S3 IS? как впечатления?~~~END~~~ ~~~START~~~Пиво - лучшее доказательство того, что Бог есть и он нас любит!!!~~~END~~~ |
|
~~~START~~~Bibo~~~END~~~ | 03.08.2006; 18:41 |
~~~START~~~ ~~~END~~~ | ~~~START~~~для Вас, Stalker780:
Юзал немного S2 (это по сути то же самое) -
1. При удерживании правой рукой под большой палец часто попадают и нажимаются (ложно) кнопки управления (т.е. их очень много в области удерживания камеры).
2. Очень сильная "бочка" на коротком конце фокуса. Для пейзажей, а особенно панорамой - это смерть ...
3. Сильное "мыло" на длинном конце фокуса (да это и логично)
4. Безобразный электронный видоискатель с очень маленькой разрешающей способностью.
Хватит? :)~~~END~~~ ~~~START~~~~~~END~~~ |
|
~~~START~~~Bibo~~~END~~~ | 03.08.2006; 18:43 |
~~~START~~~ ~~~END~~~ | ~~~START~~~для Вас, Stalker780:
Сравнивал S2 и A620 в одинаковых условиях съемки - последний дает намного "чище" картинку~~~END~~~ ~~~START~~~~~~END~~~ |
|
~~~START~~~Eugene~~~END~~~ | 25.09.2006; 18:46 |
~~~START~~~ ~~~END~~~ | ~~~START~~~Приветствую всех фотографов. Не хотелось бы, чтоб моё мнение воспринялось как "наезд". Но,...Всё, что я напишу дальше не является рекламой конкурирующих сайтов или националистическими заморочками. Я хочу поделиться инфрмацией с теми, кто в ней может действительно нуждается, ведь, Друзья, Bibo затронул весьма актуальную тему, особенно для тех, кто стоит перед выбором камеры или, тем более, СИСТЕМЫ. Я сам долго перебирал статьи, инет, форумы и т.п., почти полгода. В конце концов взял Minolta Dunax 5 + BP200 + Minolta AF 28-80/3.5-4.5 + Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO. Не жалею абсолютно. Камера КЛАСС. Однако, наиболее исчерпывающую инфрмацию (о всех интересующих меня фотокамерах и системах) я получил на сайте foto.ru ( http://club.foto.ru/camera). Здесь на каждую модель вы найдёте десятки, если не сотни отзывов за несколько лет. Поэтому предлагаю данную тему продолжать, ведь Ваши отзывы о Ваших камерах показывают, на сколько они важны для Вас. Тем же, кто хочет получить большую "статистическую выборку" об интересующей фотокамере, советую всё же сходить по указанной мной ссылке (опять же - без всякой рекламы).
С уважением и к Вам, и к нашему харьковскому фотосайту (наконец-то он появился).
Евгений.
Кстати, здесь есть минольтисты (а теперь и юзеры Сони альфа-100)? Есть вопросы. ~~~END~~~ ~~~START~~~~~~END~~~ |
|
~~~START~~~Eugene~~~END~~~ | 25.09.2006; 19:00 |
~~~START~~~ ~~~END~~~ | ~~~START~~~для Вас, Ульяна:
Все названные Вами камеры - зеркалки, что есть уже правильный выбор. В качестве надёжности они практически индентичны. Я сам биолог-полевик, моя "территория" - поле, болота, лес, горы, степи. У меня Minolta Dynax 5, она из той же "любительской" категории, что и названные вами камеры. Пока чувствует себя прекрасно, ием более, учитывая, что ко мне она попала уже б/у. Обращение со всей "зеркальной" техникой должно быть весьма осторожное, не зависимо от класса аппарата (профессиональные камеры то же чувствительны к ударам и тряске - зеркала-то..., хотя у них пентапризма, а не пентазеркало). Будити любить и лелеять ЕЁ - КАМЕРУ, и проживёте вместе долго и счастливо. Берите любую, но, как советуют многие (я присоединяюсь), берите которая в руку ляжет. От себя даю 5 баллов (из 5 возможных) минольте. Если есть вопросы - кидайте на мыло ( ec-ozone@mail.ru) или сходите на http://club.foto.ru/camera (выбирите плёночные зеркаотные камеры, а затем интересующую модель и брэнда). ~~~END~~~ ~~~START~~~~~~END~~~ |
|
~~~START~~~Eugene~~~END~~~ | 25.09.2006; 19:11 |
~~~START~~~ ~~~END~~~ | ~~~START~~~для Вас, Ульяна:
Уважаемая, вы сначала спрашиваете какую камеру выбрать, а затем рассуждаете про "замучившее зерно". Ваша плёночная камера, если возьмёте, быстрее всего будет с зум-объективом (в лучшем случае с рабочей "дыркой" 3,5-5,6), для которого ИСО-200 - прекрасно, а часто всё равно мало (надо бы 800). Для ИСо-100 раскошелиться прийдётся на хороший "полтинник /1,4" и другие "фиксы" (объективы с постоянным фокусным расстоянием). А вообще-то, можно в инете натянуть прекрасные статьи по плёнке, либо запустить отдельную тему. Но сначала купите камеру.~~~END~~~ ~~~START~~~~~~END~~~ |
|
~~~START~~~Elenka~~~END~~~ | 02.10.2006; 11:13 |
~~~START~~~ ~~~END~~~ | ~~~START~~~~~~END~~~ |
|
~~~START~~~-=Slayer=-~~~END~~~ | 15.01.2007; 23:51 |
~~~START~~~ ~~~END~~~ | ~~~START~~~Каковы мнения о аппарате Sony DSC-H2?~~~END~~~ ~~~START~~~Sieh heil!!!~~~END~~~ |
|